加克波在本届世界杯的表现里，最容易被忽略的不是他的进球，而是他背对球门时处理球的方式。荷兰同轮负于摩洛哥那场，他曾取得领先进球，可那粒球来自正面冲击，真正贯穿他整届赛事的动作，是接球前先用身体把防守者挡在身后，再用一次触球决定往哪走。背身护球通常被当成拖时间的动作，在他这里却是进攻的起点，是把球队从推进带进创造的那一下。麻烦也在这里：这套动作对队友跑位、对他自己的转身时机要求都高，一旦配合断档，护球就白护了。
一、他为什么总先背对球门
加克波常在中卫与后腰之间接球，那片区域没有空间让他正面加速。他选择先把身体横过来，用背部和手臂隔开抢断路线，等球贴住脚再想下一步。好处是接球成功率稳定，荷兰推进受阻时能把球交到他脚下，不至于立刻丢球。代价是那一瞬间他看不到身后，只能靠提前观察判断往哪个方向转。
他还习惯用远离防守者那只脚停球。球停在身体外侧，对方要绕过他的身体才能碰到球，多出来的这半步就是他做决定的时间。半步不长，但够他判断是回做、横拨还是直接转身。荷兰那场失利里，他在中场几次这样护住球，只是接应的人没有及时插上，最后只能回传。
一旦对手用双人夹击，背身护球的价值就打折。一个顶住他的后背，另一个切断转身线路，他只能把球往回送。所以这套动作能不能变成起点，不只看他自己，还看有没有人从侧翼或身后跑出接应点。没有接应点，护球就退化成拖延。
二、转身那一下往哪边走
加克波转身的方向选择有针对性。对方重心压在他背后时，他往支撑脚那一侧抹，因为换脚发力需要时间。这个动作看着只是小幅度横移，实际已经把他从背对球门变成侧对球门，视野一下打开。接下来他可以用左脚传中，也可以继续带向肋部，两种选择都在同一个身体朝向下完成。
他对抗中的平衡让这套动作更可靠。加克波身材不矮，重心却不飘，被顶一下还能把球控住，这在边路球员里不多见。相比之下，一些靠速度吃饭的边锋一旦被贴身，第一反应是把球回做，节奏就此慢下来。加克波保留了向前的可能性，这是他和纯边路球员的区别。
三四名决赛里，萨卡完成帽子戏法，靠的正是转身后快速起脚这一类动作。加克波缺的不是技术环节，而是转身之后那一脚的决定速度。他护球做得稳，转身也合理，可出球往往多停半拍，防守方正好用这半拍把阵型压回来。这半拍决定他能不能从可靠变成威胁。
三、球护住了，谁往前跑
背身护球本身不产生进球，它产生的是时间。加克波把球控住的那两三秒里，球队需要有人往前插，把防守者的注意力带走。荷兰前场跑动如果跟不上，他护得再好也只能横向分球，进攻重新回到没有威胁的循环里。摩洛哥丢球后迅速收缩，荷兰的接应点被压在中场之外，他拿球后往往只剩回传。
有一类前锋适合和他配合，就是愿意斜插肋部的攻击手。加克波背身时，肋部那条线路通常处于空当，插上的人能接到他转身后的一脚直塞。如果队友习惯站在边路等球，这条线路就废掉了。他的作用能不能放大，很大程度取决于球队有没有主动跑空当的人。
本届赛事里，加拿大的乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜。戴维的一些进球同样来自背身接球后的快速处理，他护球时间更短，转身更急，几乎不给防守者第二次靠近的机会。加克波更愿意把球控住等队友，进攻更稳，也更容易被拖慢。
四、肋部这条线才是他的落点
加克波背身接球的位置，决定了他真正的活动区域在肋部而不是边线附近。贴边接球时，ng28平台防守者背后就是边线，他没有转身空间，只能沿边路硬推。往中间收两三米，防守者背后是开阔地，他转身之后那一步就能直接压向中卫身前。荷兰把他放在什么位置接球，比让他多跑多少距离更影响效果。
肋部接球还带来一个连带效果，中卫必须决定是否上抢。中卫一旦离开原位，禁区弧顶到点球点之间的空间就露出来，后插上的中场正好利用；中卫如果不出来，加克波就能在无人干扰下转身，直接面对防线。无论哪种选择，防守方都要付出代价，这就是背身护球真正的意义所在。
西班牙决赛只用一次边中结合就击穿了防线，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在第 106 分钟打入制胜球。那次进攻的起点同样在肋部，一次简洁的传跑就把整条防线拉开。加克波要做的不是照搬这种配合，而是把球护住之后，尽快把球送到同一条线路上。
背身护球从来不是炫技动作，价值全在接球之后发生了什么。加克波把这套动作做得稳定，本届世界杯里他多次靠它保住球权，也多次因为接应不到位而只能回传。这中间差的不是他一个人的技术，而是整支球队对护球之后那两三秒的利用方式。
如果荷兰想把加克波这一环用足，要解决的是无球跑动和插上时机，而不是让他少背身接球。他在这届赛事里的进球和球队的失利同时出现，说明个人动作再稳，也扛不起整条进攻链的停顿。摩洛哥那场已经把这个问题摆到明面上，接下来看的是荷兰怎么补上护球之后那一步。
