英格兰在三四名决赛六比四击败法国。贝林厄姆没有进球，他的价值在于拿球后不做多余动作，第一时间把球推给位置更好的队友。这种处理让英格兰中场在攻防转换的瞬间保持向前的速度。
一、接球前的观察
贝林厄姆在德甲时期更多是禁区前沿的终结者，接球后习惯先调整一下再射门。到了这届世界杯，他踢中场靠后的位置，接球前会先回头看身后防守人的位置，球到脚下时已经知道下一步往哪传。
三四名决赛对法国，他多次在被贴身的情况下完成出球，靠的就是触球前那一下扭头。法国中场逼抢强度不低，但球往往在对方靠近之前就已经交出去，防守球员扑上去时反而在身后留下空当。
一旦对手选择贴身盯防，他更倾向于不接球就做球，用一脚触球把球弹给回撤的队友，自己立刻前插到空位重新接应。防守人既要跟他的跑位，又要防他的一脚传球，盯人任务变得很难执行。
二、与边路强攻的差别
西班牙决赛的制胜球来自佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在第一百零六分钟完成终结。这条线路是把球送到边路，依靠边锋的个人能力完成突破或者传中，节奏由边锋一个人掌握。
贝林厄姆在中路的处理方式正好相反，他不追求持球时间，而是用最短的触球把球分配到更有威胁的位置。西班牙的边中结合靠的是边路球员的爆发力，英格兰的中场串联靠的是传球时机。
如果英格兰的边路球员被对方锁死，这种一脚出球的踢法反而能提供第二条推进路线。他不需要边路拉开空间，只要中场有人跑位接应，就能在中路完成连续传递，把进攻从边路停滞中解放出来。
三、快节奏下的体能账
三四名决赛打进十球，说明双方都把节奏提得很快。贝林厄姆在这种比赛里坚持一脚出球，跑动距离不会比对手少，因为他每次传球后都要立刻移动到下一个接应位置。
这种踢法对体能的要求不比持球推进低，只是消耗方式从身体对抗变成了连续移动。英格兰这场打进六球，进攻回合数量必然不少，ng28平台他作为中场串联点，每一轮进攻都要参与。
如果他的跑动跟不上，中场就会出现断层，前场球员拿球后找不到近处接应，只能回传或者单干，进攻效率会明显下降。这也是为什么他这种踢法在节奏越快时越难维持。
四、对英格兰中场的意义
英格兰过去几届大赛的中场问题，往往是防守和进攻之间衔接不够快，后腰拿球后前场球员已经回撤，推进就变成了阵地战。贝林厄姆的一脚出球能把这个时间差压缩掉。
这种踢法要求身边有愿意不断跑动的队友配合。三四名决赛萨卡完成帽子戏法，前场球员的跑动积极性为他的传球提供了落点。如果前场球员站着等球，一脚出球的优势就会打折扣，传出去没人接，反而变成失误。
把他放在更靠前的位置，观察习惯依然有用，但一脚出球的场合会减少，因为禁区附近接球后通常需要调整或者射门。这届世界杯他踢中场靠后，反而放大了这项能力，也为英格兰提供了一种不依赖边路单点爆发的推进方案。
西班牙靠边中结合拿下决赛，英格兰用中场快速串联拿到第三名，两种路径在这届世界杯都走得通。贝林厄姆不需要球队围绕他改变战术，他只是把接球和出球之间的时间压缩到最短。
英格兰的中场如果有更多能跑位、能接应的球员，这种一脚出球就能从个人习惯变成球队的固定打法，让英格兰在面对逼抢强度高的对手时多一种出球选择，不必每次都靠边路强行突破来解决问题。
