中超前半程的赛程密度摆在那里，联赛、足协杯加上亚冠附加赛挤在同一个窗口，泰山队几乎每隔三四天就要踢一场。这种节奏下，崔康熙手里能用的牌比战术板上的画法更重要。赛季初外界担心的是主力轮换之后中后场会掉档，实际情况却是替补球员顶住了大半段赛程，球队没有出现连续丢分的长段。前半程打完，泰山队仍然留在争冠集团里，这个位置不是靠某一名外援撑起来的，而是靠一套能轮换的阵容厚度。鲁能大球场的看台对这套班底的认可，也随着比赛一场场累积起来。
一、中卫组合的轮换没有掉档
郑铮年龄上来之后，泰山的后防线需要有人分担中卫出场时间。石柯承担了其中相当一部分，高准翼在需要时回收打中卫，贾德松则负责最难的那一类对手。这套轮换不是简单换人，而是把不同类型的后卫配给不同类型的比赛，对手强打边路时上机动性更好的，对手堆高中锋时用对抗更强的。
效果体现在失球结构上。泰山队前半程的失球里，来自定位球二点球的比例明显低于阵地战被穿身后，这说明中卫之间的补位关系没有因为人员变动而断裂。轮换阵容最怕的是彼此不熟悉导致站位重叠，而泰山的中卫搭档在换人之后仍然保持了一个前顶一个保护的默契。
但隐患也在。石柯和郑铮同时缺阵的比赛里，泰山防线的出球能力会下降一截，后场长传的比重随之上升，前锋拿到球的位置被迫后移。这不是替补能力不够，而是不同类型的后卫在出球线路上天然有差异，教练组需要在前半程之后重新分配中卫的搭档组合。
二、边路的两个位置是轮换最密集的地方
泰山的边后卫是整支球队跑动负荷最重的位置，进攻时要压上去提供宽度，防守时要回追到本方禁区。前半程崔康熙在这个位置上轮换得最频繁，刘洋、童磊、王彤几人轮流首发，几乎没有谁连续打满三场。
这种轮换带来的直接变化是边路传中的稳定性有所波动。不同边后卫的传中习惯差异很大，有的喜欢提前起球，有的习惯下底再回敲，中锋在禁区里的跑位节奏因此需要跟着调整。泰山的一些进攻回合正是因为边后卫和中锋没有踩在一个点上，才在最后一传时被对手解围。
不过从体能角度看，这种轮换是必要的。到了联赛中段，边后卫是最容易拉伤的位置，泰山队前半程没有出现主力边后卫长期伤停的情况，说明轮换的节奏控制得住。代价是边路的进攻默契需要更多时间去磨，这部分损失只能靠中路的组织来补。
三、中场轮换决定了球队的下限
李源一、廖力生、黄政宇加上外援后腰，泰山的中场人数足够撑起轮换，但类型上的差别很明显。有的是拦截型，有的是出球型，ng28有的是能前插得分的。对手一旦压上逼抢，泰山需要的是能在狭小空间里出球的中场，对手回收防守时需要的则是能远射和前插的中场。
前半程泰山在中场的选择上基本做到了对位调整，遇到强队用拦截能力更强的组合，遇到密集防守时换上更有创造力的球员。这让球队在场面被压制时仍然能靠一次反击或者一次定位球得分，而不是陷入长时间的进攻空白。
真正吃紧的是外援后腰缺阵的那几场。泰山的中场在失去这个支点之后，后场出球的线路被切断了，中卫只能选择长传，控球时间随之被压缩。这类比赛泰山队虽然没输，但过程比比分难看，也暴露了中场厚度在关键位置上仍然偏薄。
四、锋线轮换靠的是不同类型的外援搭配
克雷桑和泽卡的特点完全不同，一个善于回撤拿球串联，一个更习惯在禁区里抢点。崔康熙前半程的用法是根据对手的防线高度来选人，对手防线压得高就用能拿球转身的，对手摆低位防守就用能抢点的。
这种搭配让泰山在进攻端保持了变化，但也带来一个问题，就是两名外援的出场时间都不算稳定，个人状态的连续性打了折扣。前锋是需要比赛节奏的位置，频繁轮换之后，射门的把握性会有一段时间的迟钝，这在泰山几场平局里能看出来。
好在泰山的中场和边路都能贡献进球，锋线状态起伏没有直接转化为积分损失。这也是轮换阵容最大的价值所在，某一条线出问题时，其他位置能够把分补回来。前半程泰山队的进球分布比较分散，正是这个结构的体现。
前半程的轮换阵容让泰山队没有在密集赛程里掉队，这一点比任何一场胜利都更实际。但轮换能做到不失分，和轮换能做到拿分，中间还有一段距离，泰山目前更接近前者。接下来的赛程里，外援的体能和伤病会重新考验这套班底，尤其是中场那个支点位置，一旦长期缺人，前半程靠轮换建立起来的平衡就会被打乱。板凳厚度撑住了开盘，能不能撑到收官，取决于主力回归之后和轮换球员之间能不能重新捏合成一个整体。
